避孕套避孕的优缺点

避孕套作为避孕工具使用简便，用法得当避孕效果良好，无毒副作用，价格便宜。便于推广。此外，避孕套还有以下的功用：
　　（1）防止性传播疾病的传播：使用避孕套可避免两性生殖器的直接接触，从而可以预防梅毒、淋病、尖锐湿疣或艾滋病等性传播疾病。

　　（2）治疗某些免疫性不孕；有些不孕的妇女体内存在抗精子抗体。性交后精子进入宫颈粘液，其中的抗体可使精子凝集或制动，使之不能上行入子宫腔，从而导致不孕。若采用避孕套３～６个月，可暂时断绝与精液的接触，待妇女体内抗精子抗体的滴度下降后，停用避孕套后短期内可望受孕。

　　（3）辅助治疗某些男子性功能障碍：男子早泄采用避孕套，可降低龟头的局部兴奋性，有助于延长性交的时间。

　　（4）其它：阻断包皮垢与子宫颈的接触，或有助于减少宫颈癌的发生。当然这并不是积极的措施，治疗包茎、包皮过长及作好外阴卫生才是根本的方法。此外，有个别妇女对其丈夫精液过敏，性交时采用避孕套可防止发生过敏反应。

　　避孕套避孕的缺点有以下几方面：

　　（1）用法不当可致性交过程中避孕套破裂或性交结束时将套遗留在阴道中，使精液流入阴道，从而导致避孕失败。

　　（2）少数人用避孕套后性感减弱。

　　（3）在住房拥挤的情况下会给使用者带来不便。

　　（4）个别对橡胶过敏者不能使用。

使用避孕套的好处?

避孕套不会产生类似其他避孕方式的生理副作用，对今后妊娠不会带来影响，提供女性更安全的保护。与其它方法结合使用时效果更好。特别是新婚后、女方剖腹产后、哺乳期、长期服用口服避孕药的间歇期及患各种慢性疾病时，避孕套是首选的避孕措施。正确且持续地使用避孕套是一种有效可靠的避孕方式，避孕效果好！

使用避孕套是唯一有效防止性病、艾滋病、滴虫等的相互传染的避孕方式，并防止包皮垢(有致宫颈癌作用)与宫颈的接触。

方便：避孕套可在网上，药房，超市及便利商店买到，不需医师处方。需要时才使用，无需担心忘记定时服用。

简单：学会使用避孕套很容易，只要认真阅读使用说明，无需专业技术。

避孕套多涂有硅油等润滑剂，性交时不会感到干涩。遇到阴道分泌物少的妇女时，还可加抹润滑剂增加滑润的程度。

对早泄病人有治疗作用，可以克服过分敏感的感觉，使两性双方性欲高潮的到来推迟。年龄较大者，往往有性功能衰退，避孕套后部胶箍阻止已勃起的阴茎内血液回流，有助于维持阴茎勃起的状态。

可克服少数妇女两性生活中对精液的过敏反应。

避孕套的保存方法?

避孕套为橡胶制品，要保存在阴凉、干燥和干净的地方，避免日光照晒和潮湿，并不要和樟脑放在一起。避孕套放置时间过久会变质，保存期不宜超过一年半，使用过期的避孕套容易发生破裂。
　　在有些地方可以看到这样的建议：避孕套使用后应检查有无破损，如未发现破损就用湿毛巾包好，次日将它洗净、擦干，并扑上滑石粉或爽身粉后卷好，以备下次再用，一般一个避孕套可以使用2-3次。
　　其实这是计划经济时代的做法，从安全和健康的角度出发，现在市场上的避孕套都标明一次性使用，使用后应丢弃，每次性交用一个。

从避孕套获得最大的保护？

如何能从避孕套获得最大的保护？

避孕套可能是很多不希望怀孕及害怕感染性病的人的良伴，但它是否万试万灵？非也。其实要避孕套发挥效用，也有很多细节要留意。如果你无法确定性伴侣甚至自已是否染上性病时，最佳的办法是使用避孕套。 从避孕套获得最大的保护有四点必须做到，包括选择合适的避孕套、适当存放、每次性交时都要使用新的避孕套，并用正确的方式使用避孕套。

避孕套能挡住艾滋病吗？

　避孕套为什么不能防御艾滋病病毒？众所周知，避孕套又备名保险套，但它避孕的效果并不是100%，有资料表明：其失败率为31％。在现实生活中，因使用避孕套避孕失败，而到医院作人工流产者，不乏其人其例。既然避孕套连自身的“分内工作”都做不好，那么，在男欢女爱的性冲动中，又怎能担当起防御艾滋病病毒侵袭的重任呢？
　　避孕套避孕造成失败的主要原因有破裂、滑脱、乳胶质量差、厚度与弹性、型号遗择、存放时间、“老化”，甚至反复使用。 在套子上涂抹含凡大林一类的矿物油，乳胶脆性增加，数10秒钟后强度下降90%，更易发生破裂。艾滋病病毒较精子小2000倍以上，更易透过避孕套不易觉察的细小裂隙；每毫升精液约有1千万至1亿艾滋病病毒，即使正确使用避孕套，它没有滑脱，也没有破裂，那么，从套子的根部泄出少量精液或因接触女性外阴，也会使其感染艾滋病病毒，也可能因接触男性会阴部，而使男性受感染，艾滋病病毒使人们感染的通道是无数的，不论女的阴道和外阴，还是男的阴茎和会阴，只要有皮肤或黏膜的轻度擦伤，便会受到感染，而这种轻微的擦伤在性交时是经常发生的。另外，艾滋病病人的体液内部含有大量的艾滋病病毒，随时可以感染他人。艾滋病病毒最容易侵袭口腔、直肠、阴道黏膜或其他部位皮肤上的朗罕氏细胞，它先在朗罕氏细胞内大量繁殖，然后再进入血液向全身扩散。因为黏膜、皮肤表面存有大量朗罕氏细胞，所以感粱艾滋病病毒也会比怀孕容易得多。感染艾滋病病毒，每次性接触都可能发生，而怀孕的机会每月仅有一次，且可以作人工流产来补救。而感染了艾滋病病毒是无法补救的，失败就等于丧命。

　　这种情况，对于高危性行为，一生都需要防御艾滋病的人来说，避孕套几乎成了无用之物。因此，盲目宣传正确使用避孕套“防御性病/艾滋病”真是无稽之谈，避孕套不能保证性乱者安全无恙，反而会助长了他（她）们的放荡行为。

　　20年来，美国有数百万人相信这种“保护措施”，正是这种“抵御艾滋病”的策略，使美国艾滋病的感染率飞速增长，有些州的青少年感染率年年翻番。

　　美国总统的艾滋病顾问何得雷河·克伦秀博士面对800名学者提向：如果你有机会跟你梦寐以求的理想对象发生性关系，但他（她）感染了艾滋病病毒，你是否愿意与他（她）凭借避孕套的保护做爱呢？结果在那么多避孕套推广者中没有一个人举手。

　　类似的情况、在中国也有，但没有引起公众警觉。许多性乱的人，特别是“三陪女”，“嫖客”，他（她）们只追求享受与金钱；从不会想到对方可能隐含有性病／艾滋病。

　　艾滋病专家朱琪教授警告说：我们正在犯美国人犯过的同样错误-过高估计避孕套的安全作用，而没有告诉青少年们：人格教育和健康家庭教育是惟一的选择。

　　至今，还有许多中国人不了解避孕套的真实作用—它不能防御艾滋病病毒。我曾对一个宣传避孕套防性病／艾滋病的推崇者说：“你不要过分宣传遗孕套的防艾滋病的作用。”他说：“你不叫他们用避孕套，叫他们用啥？”我再次告诉大家，避孕套不能防御性病／艾滋病，它只能给人们造成心理上的安全感，使人们更麻痹、更丧失警惕性，促使性病／艾滋病的流行与蔓延。至于“叫他们用啥？”我再次郑重地告诉群众：“洁身自爱”，才是惟一保护自己、家庭、社会，健康向上的防御性病／艾滋病的办法。

避孕套除了避孕居然还可以治不孕

李萍和丈夫海城5年前结婚，刚开始两人不想太早要孩子，所以一直避孕，其间两家的老人一直催促小两口要个孩子，实在耐不住老人的催促，两人就准备生个宝宝。

　　从婚后第二年开始，他们就计划要宝宝，但李萍一直没有怀孕。这样过去一年半后，李萍和丈夫有些着急了。“不会是我们俩哪个有问题吧?”李萍的丈夫先提出疑惑。在这种情况下，海城瞒着家人到医院做了精液检查，结果是精子数量、质量都很好，此时丈夫把怀疑的目光投向了妻子，李萍尽管心里委屈，但还是怀着忐忑不安的心情来到医院进行了不孕不育的各项检查，检查结果是一切正常。

这个结果令夫妻俩百思不得其解，但是医生说问题不大，你们还年轻，再等一段时间看看吧，于是两人也就放了心。到2005年底的时候，两人结婚已经3年多了，但李萍仍没有怀孕，夫妻俩实在沉不住气了，又到医院去看，结果和上次一样没问题，不明原因性不孕。

　　今年6月，两人到专业的不孕不育医院做了一次全面的检查，最终被诊断为免疫性不孕，原来是李萍对丈夫的精子“过敏”，体内产生了对抗丈夫精子的抗体，所以没有办法形成受精卵，自然也就孕育不出小宝宝。

　　让夫妻俩不解的是医生居然让海城戴避孕套采取避孕措施，本来就不怀孕还让戴避孕套，这不乱上添乱嘛!这以后可怎么要孩子呀。夫妻俩满腹疑问，但考虑到医生既然交代下来也肯定有他的道理，也就照着做了。

　　当初医生交代的是让使用半年，可小夫妻俩为安全起见硬是戴了足足一年时间这才到医院复查。结论令他们喜出外，抗精子抗体转阴!两人拿着化验结果急切地问医生：“转阴了。我们是不是可以怀孕要孩子了?”“那是肯定的，恭喜你!”夫妻俩喜不自禁，妻子居然会对丈夫过敏，避孕套除了避孕居然还可以治不孕，这一切在他们眼里显得如此不可思议。

　　专家解析：

　　免疫性不孕通俗地讲就是妻子对丈夫的精子产生了抗体导致妻子对丈夫精子“过敏”，这些抗体直接杀死精子，或抑制精子和卵子结合形成受精卵，或在受精卵形成后令其无法在子宫内健康成长。

　　男性精液及其所含精子，天生是一种抗原物质，但是男性的精子有种天生的免疫逃避功能，在正常情况下，女性生殖道黏膜完整，不会吸收精子中含有的这种抗原，这时男性的精子就靠着这种免疫逃避功能轻松穿过女性的宫颈屏障，与卵子结合形成受精卵。但在女性生殖道黏膜受损或感染的情况下，也就是发生各种炎症时，这种天然屏障保护作用减弱乃至缺失，此时精液、精子抗原即可进入体内，刺激女性体内产生抗体(包括对抗精子的抗体)，此时精子再进来，抗体可能把它当成头号敌人直接杀死，即便是形成受精卵，抗体的存在也使其难以发育成胚胎。

　　临床中碰到一些夫妻，结婚多年却没有生育，用医学手段排查时又切正常。如果将男方的精子取出，经过一定的抗过敏处理后，采取实验手段，男方的精子和女方的卵子能够正常结合。他们中的一部分可能正是免疫性不孕的患者。城市里很多年轻人刚结婚的时候，都不要孩子，这种情况也给免疫性不孕的发生提供了温床。两人刚开始夫妻生活时，因为男性的精液和精子中带有免疫逃避功能，所以婚后第一个月受孕率高达22%～24%，但时间长了，就和吃药会产生抗药性一样，有的女性就会对精子产生抗体。同时，夫妻性生活过度和性生活混乱的女性更容易发生各种炎症，因此也更容易导致免疫性不孕。

　　应对之策：避孕套，把“过敏”套牢

　　既然是对精子“过敏”，那在治疗上我们就要想办法用药物为其“脱敏”。

　　脱敏对策一：应用免疫抑制剂，可根据具体情况使用小剂量长疗程或大剂量冲击疗法，在使体内抗精子抗体下降到一定程度时安排性生活，以增加受孕的机会。

　　脱敏对策二：夫妇问人工授精，若男方存在抗精子抗体，则将丈夫的精液进行洗涤以去除附着的抗体，然后进行人工授精，若女方宫颈黏液存在抗精子抗体，则将丈夫精液体外处理后直接注入宫腔，以避开宫颈黏液的抗精子作用从而达到受孕的目的。

　　脱敏对策三：积极防治原发病因如阴道炎、宫颈炎、子宫内膜炎等。

　　对于免疫因素引起的不育，还可采用细胞毒免疫技术治疗，成功受孕率可达95%以上。然而最方便最经济实用的只怕还是用避孕套“脱敏”这一招。夫妻同房时戴上避孕套，避免女方性器官直接接触精液，半年至一年以后，待女方体内的抗精子抗体减少或消失后，再让精液直接进入阴道，此时精子便可顺利地与卵子结合。这种方式经济实惠，是目前采用最频繁且有效的方式之一。

专家提示：避孕套不是安全套

人们一般会认为避孕套和安全套是一回事，只是叫法不同，但事实上，传统天然乳胶避孕套在阻断性传播疾病方面的效果，正受到越来越多研究结果的质疑。中国性学会秘书长朱琪研究员指出，将避孕套称为“安全套”并不科学。有研究结果显示，使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕，避孕套≠安全套。

传统乳胶避孕套的作用是阻隔，只要正确使用就能在一定程度上阻隔病毒的传播。在现有医疗条件下，在没有更好的防范措施情况下，为了减少性传播疾病，增加相对安全性，大量推广使用避孕套被各国政 府广泛采纳。但是，避孕套对病毒的阻隔效果究竟有多大？是否能做到百分之百阻隔所有病毒？

让我们来看看部分国际著名的医学期刊上发表的研究结果：《新英格兰医学杂志》报告避孕套预防艾滋病的失败率为16.7%，《英国社会科学医学杂志》报告避孕套预防艾滋病的失败率高达31%。美国国立卫生研究院（NIH）、食品和药品监督管理局（FDA）、疾病预防和控制中心（CDC）以及美国国际开发署（US－AID）共同组成的科学特别小组，研究了避孕套对乙肝、艾滋病、淋病、衣原体、梅毒、软下疳、性病淋巴肉芽肿、生殖器疱疹和尖锐湿疣等9种性传播疾病的保护效果，发现目前广泛使用的避孕套不能安全有效的防止任何一种性病传播！2001年7月20日，该特别小组与美国卫生和人类服务部（HHS）联合发表报告，称：没有科学证据表明避孕套能够有效预防大多数性传播疾病。

究其原因，主要有三点：第一、艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒远比精子小，避孕套能阻隔精子不一定能阻隔各种病毒。传统避孕套每只约有一亿多个120纳米以上孔径，其乳胶膜体存在五千到七万纳米之间的天然裂隙，仅可对直径类似人精子大小的颗粒(直径约3000纳米)有效阻隔，而对于直径相当于或小于120纳米的颗粒物并不能完全阻隔，也就是说，42纳米的乙肝病毒、50～55纳米的人体乳头瘤病毒、120纳米的艾滋病毒完全有可能穿透传统天然胶乳避孕套；第二、艾滋病毒可以通过多个途径侵入生殖器官黏膜、皮肤，精子则只有进入输卵管这条唯一通道；第三、怀孕受排卵时间的限制，而艾滋病病毒感染不受任何时间限制。这些因素都决定了即使正确使用避孕套，感染艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒的机率比怀孕更高。

不仅如此，德国危险评估研究所披露了新的研究信息：乳胶避孕套在硫化过程中能生成一种致癌物质—亚硝胺。动物实验显示，在皮肤和黏膜局部应用亚硝胺总量约1g时，会诱导局部或全身性肿瘤，尤其是肝脏肿瘤。从避孕套释放的亚硝胺虽然远没达到这个计量，但如果使用次数频繁，仍有诱导肿瘤的潜在风险。此外，一些对乳胶蛋白过敏的人群在使用乳胶避孕套后有可能出现过敏现象。而且传统避孕套呈偏碱性，会破坏女性阴道酸碱平衡，易诱发各种妇科疾病

如此看来，致密度不够，无法有效阻隔艾滋病、乙肝等各种病毒；存在致癌物质亚硝胺；乳胶蛋白引的过敏反应；以及天然乳胶避孕套的偏碱性，成了传统乳胶避孕套无法克服的4大缺陷。传统乳胶避孕套不等于安全！

目前市场上一种以纳谷高新技术生产的新型安全套，采用无任何毒副作用的天然植物萃取物制成内外膜体，将含致癌物质的天然乳胶基膜包覆其中。以纳谷技术生产的新型安全套独特的成分和三层结构，解决了传统避孕套无法百分之百有效防御艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等各种病毒的问题，完全弥补了传统避孕套的缺陷,填补了国际空白。其安全性原理是：一、纳谷技术可以有效阻隔病毒。采用复合胶联纳米填充技术，提高了膜体的致密度，使膜体孔径不大于40纳米。除有效避孕外，对乙肝病毒、艾滋病病毒等均能有效阻隔。二、纳谷技术可有效吸附病毒。新型安全套的内外膜体中，天然植物萃取成份所携带的正电荷分子与携带负电荷的病毒分子相互吸附，将病毒吸附至膜体表面。因此，对乙肝、艾滋病、人类乳头瘤等病毒以及葡萄球菌、淋病菌、白色念球菌等多种细菌及性传播疾病的传染介质具有阻隔、主动吸附作用。三、纳谷技术可包覆致癌物质。内外膜将含强致癌物亚硝胺的基膜包覆在中间，避免其与人体直接接触所产生的潜在过敏、致癌等风险，同时并不影响安全套的其它理化性能。四、纳谷技术可有效保护女性阴道的偏酸性环境。新型安全套利用内外膜体中的天然植物提取物来保持女性阴道偏酸性生理环境，避免传统乳胶避孕套的偏碱性对女性阴道生理环境的破坏，避免阴道失去对病毒、致病菌的天然屏障。

避孕套有多少安全性?

有报告指出，避孕套预防疾病的感染率从18%至92%不等——

据《今日美国报》报道，避孕套预防艾滋病传播和避孕的效果都很好，但最新的证据表明，它在预防其他性病方面却有惊人的缺陷。

美国一位保守派参议员和一些提倡节欲的团体发起一个运动，要求将避孕套使用说明书上关于避孕套可以提高性行为的安全性的字样去掉。可是，“安全性行为”的提倡者却担心，一旦公众对避孕套的信心骤降，可能会增加意外怀孕的几率，同时导致艾滋病传播速度加快。

美国阿兰·哥特玛琪研究所公共政策官员希瑟·波恩斯特拉说：“避孕套并不能提供百分之百的保护，但对于那些经常发生性行为的人来说，它是我们所拥有的最好的、也是唯一能够预防这些疾病的方法。”

阿兰·哥特玛琪研究所是研究生殖健康问题的非盈利组织。据波恩斯特拉说，美国共和党参议员、俄克拉荷马州的医生汤姆·卡布恩及提倡节欲的性健康医学院正在“巧妙地利用上述数据向人们宣传他们的反避孕套、反避孕药主张”。波恩斯特拉日前在记者招待会上表示，已有迹象表明目前使用避孕套和其他避孕用具的人正在减少。

哥特玛琪研究所董事会成员、普林斯顿大学人口研究办公室主任詹姆士·特鲁塞尔说，“有绝对无可争议的证据”显示，避孕套能够降低艾滋病（最危险的性传染病）的传播。特鲁塞尔表示：“在我看来，所有这些要求基于意识形态之上，他们真正担心的是那些未婚发生性关系的人。”

卡布恩的发言人约翰·哈特说，上述说法并不正确。他表示，卡布恩只是要求食品药品管理局对避孕套的使用说明做出修改，以给予公众更多有关“避孕套在预防性传染病方面的有效性或缺乏有效性”的信息。

避孕套并非保险套

但费城女性健康专家玛丽·萨瓦德博士说，她对使用“无效”一词感到不安，但她认为公众需要获得可靠的信息。

目前，美国食品药品管理局（FDA）要求避孕套包装盒和说明书上必须注明：“如果使用方法正确，橡胶避孕套有助于降低艾滋病病毒（HIV）感染和其他性传染病传播的概率。”许多说明书上还写着，避孕套在避孕方面效果显著。

每次使用橡胶避孕套而在发生性行为前戴上，避孕套会把年度怀孕概率降至3%，这同不采用避孕措施时的85%形成了鲜明对比。与此同时，避孕套还能将年度艾滋病病毒感染率从80%降至不到1%。

在卡布恩的研究下，美国国家卫生研究院的一个专家小组于2001年对已公布的数十项研究成果进行了检查。该专家小组的报告称，除艾滋病和淋病外，避孕套预防其他性传染病的证据尚不清楚。避孕套可以将艾滋病和淋病的传播率降低50%到100%。报告公布的一些研究表明，根据性传染病的不同，避孕套预防疾病的感染率从18%至92%不等。波恩斯特拉说，美国国家卫生研究院称，既然证据不充分，那么就无法证明避孕套的疾病预防作用不充分。

不要误导青少年

性健康医学院董事会董事长汤姆·菲奇说，有些性传染病较其他的更易于传播。比如疱疹和人乳头状瘤病毒（HPV），可以通过皮肤接触而被传染，这时避孕套就无能为力了。菲奇说，他并不反对使用避孕套，但性健康医学院提倡节欲或一夫一妻制，同时，性健康医学院还培训教师如何教育学生节欲。

但纽约西奈山医学中心产科医师莎丽·布拉斯恩医生说，上述想法对年轻人而言“不切实际”，因为在她所接治的病人中，有一些甚至是13岁的少男少女，他们的性行为非常活跃。她说：“这些保守人士和那些反对人们服用避孕药的是同一批人，如果都听他们的话，我们人类非毁掉不可。”

与此同时，“全球杀菌剂运动”组织成员劳里·海丝公开了他们的研究成果，她的研究小组正在尽力纠正人们认为避孕油、某些润滑避孕套和私人润滑剂中所用的杀精剂nonoxynol-9，可以防止性传染病传播的错误观念，最近证据显示，它们不能起到这种效果。海丝说，这种像洗涤剂一样的杀精剂能刺激阴道或直肠，反而使其更容易感染性传染病。“全球杀菌剂运动”正展开积极努力，呼吁生产厂家不要在润滑剂和避孕套中添加nonoxynol-9杀精剂